Posted by admin on 5 września 2019
Nasza pierwotna hipoteza głosiła, że odsetek wyleczeń wśród uczestników z odsączonym ropniem skórnym, którzy otrzymywali trimetoprim-sulfametoksazol, byłby większy niż wskaźnik wyleczenia wśród osób otrzymujących placebo. Oszacowaliśmy, że 590 uczestników uzyskałoby moc 90%, aby wykryć absolutną różnicę między grupami wynoszącą 7,5 punktu procentowego, zakładając współczynnik wyleczenia wynoszący 90% w grupie trimetoprim-sulfametoksazolu w populacji z podziałem na protokoły, w typie I wskaźnik błędu 5%. W trakcie wstępnej analizy wstępnej szacunek wielkości próby został zrewidowany do 1265 uczestników, aby odzwierciedlić zaobserwowany współczynnik wyleczeń. Pierwszą analizę wybraliśmy jako różnicę między grupami w odsetkach wyleczeń klinicznych podczas wizyty wyleczenia w populacyjnej populacji, a także przeprowadziliśmy analizy w populacjach wczesnego punktu końcowego, w których zastosowano zmodyfikowaną intencję do leczenia i FDA. Zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie podstawowej analizy wyników w populacji na podstawie protokołu, w celu jak najdokładniejszej oceny wyników wśród uczestników, którzy powrócili w celu oceny fizycznej i efektów leczenia wśród osób dobrze przestrzegających pełnego cyklu leczenia. Ustalenie wyższości wymagało niższej granicy 95% przedziału ufności dla różnicy między klinicznymi współczynnikami wyleczeń klinicznych, które były większe niż zero. Przeanalizowaliśmy drugorzędne wyniki w populacyjnej populacji, dla których dostępne były relatywnie kompletne dane, i przedstawiliśmy 95% przedziały ufności między różnicą między grupami w odsetkach wyników. Wyniki
Charakterystyka pacjentów i zmian
Rycina 1. Rycina 1. Rejestracja, losowanie i kontrola pacjentów z opróżnionymi nieskomplikowanymi skórnymi ropniami. Uczestnicy otrzymali 7-dniowy kurs terapii próbnej; wizyty kontrolne miały miejsce w dniu 3 lub 4 (w okresie leczenia), w dniach od 8 do 10 (koniec okresu leczenia), w dniach od 14 do 21 (test z leczeniem) oraz od 49 do 63 (wydłużony czas obserwacji) -w górę). Populacja bezpieczeństwa obejmowała uczestników, którzy otrzymali badany lek lub placebo i nie zwrócili 100% dawek pod koniec okresu leczenia. Zmodyfikowana populacja przeznaczona do leczenia (mITT-1) obejmowała uczestników, którzy przyjmowali co najmniej jedną dawkę aktywnego leku lub placebo i mieli ocenę osobistą lub telefoniczną w trakcie wizyty kontrolnej, a także u tych, którzy wycofane z procesu, zostały utracone w wyniku obserwacji przed ostateczną klasyfikacją lub miały brakujące lub nieprzypisane wyniki. Populacja obejmująca jeden protokół obejmowała uczestników, którzy albo przyjmowali co najmniej 75% dawek podanych w ciągu pierwszych 5 dni okresu leczenia i którzy odbyli wizytę osobiście na próbie leczenia, albo ustalono, że doszło do niepowodzenia klinicznego przed badaniem – wizyta lekarska i przyjmowała co najmniej 75% dawek podanych w ciągu pierwszych 48 godzin okresu leczenia. Uczestnicy, którzy zostali wykluczeni z populacji korzystającej z protokołu, mogą mieć więcej niż jeden powód wykluczenia. W wytycznych na temat wczesnego punktu końcowego (FDAGEEP) do wskazówek Food and Drug Administration włączono uczestników, którzy wzięli co najmniej jedną dawkę badanego leku i ukończyli badanie kontrolne w 48 do 72 godzin po rozpoczęciu stosowania badanego leku lub placebo. Informacje na temat zmodyfikowanego zamiaru leczenia 2 (mITT-2) populacji znajdują się w dodatkowym dodatku
[hasła pokrewne: ojtyty, sinulan forte skutki uboczne, zespół barttera ]
Powiązane tematy z artykułem: ojtyty sinulan forte skutki uboczne zespół barttera
Farmakogenetyczne determinanty odpowiedzi pacjentów na klopidogrel przyczyniają się do zmienności biologicznej aktywności przeciwpłytkowej leku. Wpływ tych determinantów na wyniki kliniczne po ostrym zawale mięśnia sercowego jest nieznany. Metody Kolejno zarejestrowaliśmy
Nasze badanie obejmowało bardziej obszerne genotypowanie genów CYP istotnych dla metabolizmu klopidogrelu i oceniano związek z ekspozycją na aktywny metabolit klopidogrelu, hamowanie płytek krwi i wyniki sercowo-naczyniowe. Te odkrycia pozwoliły
35-letni mężczyzna zgłosił się z ostrym alkoholowym zapaleniem wątroby i encefalopatią, z poziomem sodu wynoszącym 119 mmol na litr. W ciągu następnych 5 dni jego stan kliniczny poprawił się dzięki
Posted by admin on 5 września 2019
Nasza pierwotna hipoteza głosiła, że odsetek wyleczeń wśród uczestników z odsączonym ropniem skórnym, którzy otrzymywali trimetoprim-sulfametoksazol, byłby większy niż wskaźnik wyleczenia wśród osób otrzymujących placebo. Oszacowaliśmy, że 590 uczestników uzyskałoby moc 90%, aby wykryć absolutną różnicę między grupami wynoszącą 7,5 punktu procentowego, zakładając współczynnik wyleczenia wynoszący 90% w grupie trimetoprim-sulfametoksazolu w populacji z podziałem na protokoły, w typie I wskaźnik błędu 5%. W trakcie wstępnej analizy wstępnej szacunek wielkości próby został zrewidowany do 1265 uczestników, aby odzwierciedlić zaobserwowany współczynnik wyleczeń. Pierwszą analizę wybraliśmy jako różnicę między grupami w odsetkach wyleczeń klinicznych podczas wizyty wyleczenia w populacyjnej populacji, a także przeprowadziliśmy analizy w populacjach wczesnego punktu końcowego, w których zastosowano zmodyfikowaną intencję do leczenia i FDA. Zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie podstawowej analizy wyników w populacji na podstawie protokołu, w celu jak najdokładniejszej oceny wyników wśród uczestników, którzy powrócili w celu oceny fizycznej i efektów leczenia wśród osób dobrze przestrzegających pełnego cyklu leczenia. Ustalenie wyższości wymagało niższej granicy 95% przedziału ufności dla różnicy między klinicznymi współczynnikami wyleczeń klinicznych, które były większe niż zero. Przeanalizowaliśmy drugorzędne wyniki w populacyjnej populacji, dla których dostępne były relatywnie kompletne dane, i przedstawiliśmy 95% przedziały ufności między różnicą między grupami w odsetkach wyników. Wyniki
Charakterystyka pacjentów i zmian
Rycina 1. Rycina 1. Rejestracja, losowanie i kontrola pacjentów z opróżnionymi nieskomplikowanymi skórnymi ropniami. Uczestnicy otrzymali 7-dniowy kurs terapii próbnej; wizyty kontrolne miały miejsce w dniu 3 lub 4 (w okresie leczenia), w dniach od 8 do 10 (koniec okresu leczenia), w dniach od 14 do 21 (test z leczeniem) oraz od 49 do 63 (wydłużony czas obserwacji) -w górę). Populacja bezpieczeństwa obejmowała uczestników, którzy otrzymali badany lek lub placebo i nie zwrócili 100% dawek pod koniec okresu leczenia. Zmodyfikowana populacja przeznaczona do leczenia (mITT-1) obejmowała uczestników, którzy przyjmowali co najmniej jedną dawkę aktywnego leku lub placebo i mieli ocenę osobistą lub telefoniczną w trakcie wizyty kontrolnej, a także u tych, którzy wycofane z procesu, zostały utracone w wyniku obserwacji przed ostateczną klasyfikacją lub miały brakujące lub nieprzypisane wyniki. Populacja obejmująca jeden protokół obejmowała uczestników, którzy albo przyjmowali co najmniej 75% dawek podanych w ciągu pierwszych 5 dni okresu leczenia i którzy odbyli wizytę osobiście na próbie leczenia, albo ustalono, że doszło do niepowodzenia klinicznego przed badaniem – wizyta lekarska i przyjmowała co najmniej 75% dawek podanych w ciągu pierwszych 48 godzin okresu leczenia. Uczestnicy, którzy zostali wykluczeni z populacji korzystającej z protokołu, mogą mieć więcej niż jeden powód wykluczenia. W wytycznych na temat wczesnego punktu końcowego (FDAGEEP) do wskazówek Food and Drug Administration włączono uczestników, którzy wzięli co najmniej jedną dawkę badanego leku i ukończyli badanie kontrolne w 48 do 72 godzin po rozpoczęciu stosowania badanego leku lub placebo. Informacje na temat zmodyfikowanego zamiaru leczenia 2 (mITT-2) populacji znajdują się w dodatkowym dodatku
[hasła pokrewne: ojtyty, sinulan forte skutki uboczne, zespół barttera ]
Melania
19 stycznia 2019
Wyjątkowo niechlujnie pod względem pisowni napisany artykuł.
Miłosz
21 stycznia 2019
Article marked with the noticed of: analiza cen[…]
Andrzej
23 stycznia 2019
od 3 dni boli mnie brzuch z prawej strony kłuje mnie cos
Powiązane tematy z artykułem: ojtyty sinulan forte skutki uboczne zespół barttera
Melania
19 stycznia 2019
Wyjątkowo niechlujnie pod względem pisowni napisany artykuł.
Miłosz
21 stycznia 2019
Article marked with the noticed of: analiza cen[…]
Andrzej
23 stycznia 2019
od 3 dni boli mnie brzuch z prawej strony kłuje mnie cos