Lek i placebo zostały zakupione za pełną opłatą (początkowo od Roche i później od LAFEPE) przez Population Health Research Institute i Fundaç.o de Amparo ao Ensino, Pesquisa e Assist.ncia, Faculdade
Trimetoprim-sulfametoksazol był lepszy od placebo pod względem większości wyników wtórnych, co skutkowało niższymi odsetkami późniejszych procedur drenażu chirurgicznego (3,4% w porównaniu z 8,6%, różnica, -5,2 punktu procentowego, 95% CI, -8,2
(Iloraz szans dla statusu PCR pacjenta w punkcie wyjściowym nie jest pokazany, jak wskazują gwiazdki, ponieważ te dane nie zostały przeanalizowane w modelu GEE.) Odpowiedź na leczenie na podstawie konwersji
Trzy ciąże z męskim potomstwem w jednej rodzinie były skomplikowane z powodu ciężkiego wielowodzie i wcześniactwa. Jeden z nich zmarł; dwaj pozostali mieli przemijające, masywne marnowanie soli i wielomocz, przypominający
Jednakże, ponieważ ochładzanie do normotermii było dozwolone w grupie opieki standardowej, możliwe jest, że w niektórych przypadkach maskowano interwencję u pacjentów i krewnych. Wynik punktowy został oślepiony. Brak oślepienia spowodował,
Porównaliśmy również dwie grupy pod względem częstości alleli ABCB1, CYP3A5, P2RY12 i ITGB3 oraz poszczególnych wariantów alleli CYP2C19, w tym CYP2C19 * 17 (związanych z bardzo szybką aktywnością CYP2C1918), jak
Dwustronna wartość P została wykorzystana do przetestowania istotności (próg, P <0,05). W przypadku stwierdzenia istotnej zależności między klasyfikacją genotypów a pierwotnym wynikiem skuteczności, zbadaliśmy dodatkowe wyniki skuteczności, w tym składniki