Posted by on 20 kwietnia 2018

Wykorzystaliśmy model proporcjonalnych hazardów Coxa do zbadania wpływu ważnych czynników zakłócających i czynników prognostycznych. Zastosowaliśmy uogólnione równania szacujące w celu określenia odsetka pacjentów z konwersją na wyniki negatywne dla T. cruzi na PCR w dwóch grupach badawczych, w celu uwzględnienia korelacji w powtarzanych pomiarach u tego samego pacjenta z niestrukturalną matrycą korelacji.29 Stałe efekty, które wystąpiły w modelu uwzględniono grupę, czas i interakcję między grupami, a czas oceniano u pacjenta określonego jako zmienna losowa. Zastosowano solidne estymatory wariancji. Efekty leczenia są podsumowane za pomocą ilorazów szans z 95% przedziałami ufności, dostarczonymi przez logit jako funkcję łącza.
Zmienne kategorialne przedstawiono jako liczby i wartości procentowe, a wartości P dla porównań między grupami obliczono za pomocą testów chi-kwadrat lub dokładnych testów Fishera w przypadkach, w których oczekiwane liczby były mniejsze niż pięć na grupę. W przypadku zmiennych ciągłych dane podsumowano jako średnie i odchylenia standardowe, a grupy porównano z użyciem testów t. Zmienne o rozkładzie nienormalnym są przedstawione jako mediana i zakresy kwartylowe, z porównaniem grup za pomocą testów sumy rang Wilcoxona. Dwustronne wartości P mniejsze niż 0,05 uważano za wskazujące na istotność statystyczną.
Zbadaliśmy spójność efektów leczenia w 12 wcześniej zdefiniowanych podgrupach, używając testów interakcji w modelach regresji Coxa dla pierwotnego wyniku. Zastosowaliśmy te same uogólnione równania szacujące w celu określenia odsetka pacjentów z konwersją na wyniki negatywne dla T. cruzi na PCR, ponieważ wykorzystaliśmy je dla ogólnych wyników, uwzględniając dwukierunkowe i trójdrożne terminy interakcji. Wszystkie analizy zostały wykonane przy użyciu oprogramowania SAS dla systemu operacyjnego UNIX, wersja 9.2 (SAS Institute), a grafika została wyprodukowana przy użyciu TIBCO Spotfire S-Plus dla Windows, wersja 8.2.
Wyniki
Badaj pacjentów
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka pacjentów w punkcie wyjściowym. Od listopada 2004 r. Do października 2011 r. Randomizowano ogółem 2854 pacjentów, z których 1431 przypisano do grupy benznidazolowej, a 1423 do grupy placebo (ryc. S1 w dodatku uzupełniającym) . Większość pacjentów była rekrutowana w Brazylii (1358 pacjentów), następnie w Argentynie (559), Kolumbii (502), Boliwii (357) i Salwadorze (78). Większość pacjentów (97%) miało niewydolność serca klasy I lub II wg New York Heart Association (NYHA), a średnia frakcja wyrzutowa wynosiła 55%. Średni wiek (. SD) wynosił 55 . 11 lat. Wyjściowa charakterystyka była dobrze zrównoważona między dwiema badanymi grupami (tabela 1). Dane uzupełniające były dostępne dla 100% pacjentów na rok, dla 99% dla 2 lat i dla 99,5% dla 7 lat. W sumie 14 pacjentów (0,5%) zostało utraconych do obserwacji po zakończeniu badania.
Główny wynik
Tabela 2. Tabela 2. Pierwotny wynik i jego składowe, hospitalizacje i zgony 1. Rysunek 1. Pierwotny wynik złożony podczas 7-letniej obserwacji. Przedstawiono odsetek pierwotnego wyniku złożonego (zgon, reanimowane zatrzymanie krążenia, utrzymujący się tachykardia komorowa, wszczepienie rozrusznika lub wszczepialnego defibrylatora kardiowertera, przeszczep serca, nowa niewydolność serca, udar lub przejściowy atak niedokrwienny lub inne zdarzenie zakrzepowo-zatorowe) u pacjentów z grupy benznidazolowej i grupy placebo w okresie 7 lat (zagrożenie stosunek w grupie benznidazolowej, 0,93, 95% CI, 0,81 do 1,07, P = 0,31 w teście log-rank)
[hasła pokrewne: ortopeda warszawa, orteza stawu skokowego, rehabilitacja sportowa ]

Powiązane tematy z artykułem: orteza stawu skokowego ortopeda warszawa rehabilitacja sportowa

Posted by on 20 kwietnia 2018

Wykorzystaliśmy model proporcjonalnych hazardów Coxa do zbadania wpływu ważnych czynników zakłócających i czynników prognostycznych. Zastosowaliśmy uogólnione równania szacujące w celu określenia odsetka pacjentów z konwersją na wyniki negatywne dla T. cruzi na PCR w dwóch grupach badawczych, w celu uwzględnienia korelacji w powtarzanych pomiarach u tego samego pacjenta z niestrukturalną matrycą korelacji.29 Stałe efekty, które wystąpiły w modelu uwzględniono grupę, czas i interakcję między grupami, a czas oceniano u pacjenta określonego jako zmienna losowa. Zastosowano solidne estymatory wariancji. Efekty leczenia są podsumowane za pomocą ilorazów szans z 95% przedziałami ufności, dostarczonymi przez logit jako funkcję łącza.
Zmienne kategorialne przedstawiono jako liczby i wartości procentowe, a wartości P dla porównań między grupami obliczono za pomocą testów chi-kwadrat lub dokładnych testów Fishera w przypadkach, w których oczekiwane liczby były mniejsze niż pięć na grupę. W przypadku zmiennych ciągłych dane podsumowano jako średnie i odchylenia standardowe, a grupy porównano z użyciem testów t. Zmienne o rozkładzie nienormalnym są przedstawione jako mediana i zakresy kwartylowe, z porównaniem grup za pomocą testów sumy rang Wilcoxona. Dwustronne wartości P mniejsze niż 0,05 uważano za wskazujące na istotność statystyczną.
Zbadaliśmy spójność efektów leczenia w 12 wcześniej zdefiniowanych podgrupach, używając testów interakcji w modelach regresji Coxa dla pierwotnego wyniku. Zastosowaliśmy te same uogólnione równania szacujące w celu określenia odsetka pacjentów z konwersją na wyniki negatywne dla T. cruzi na PCR, ponieważ wykorzystaliśmy je dla ogólnych wyników, uwzględniając dwukierunkowe i trójdrożne terminy interakcji. Wszystkie analizy zostały wykonane przy użyciu oprogramowania SAS dla systemu operacyjnego UNIX, wersja 9.2 (SAS Institute), a grafika została wyprodukowana przy użyciu TIBCO Spotfire S-Plus dla Windows, wersja 8.2.
Wyniki
Badaj pacjentów
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka pacjentów w punkcie wyjściowym. Od listopada 2004 r. Do października 2011 r. Randomizowano ogółem 2854 pacjentów, z których 1431 przypisano do grupy benznidazolowej, a 1423 do grupy placebo (ryc. S1 w dodatku uzupełniającym) . Większość pacjentów była rekrutowana w Brazylii (1358 pacjentów), następnie w Argentynie (559), Kolumbii (502), Boliwii (357) i Salwadorze (78). Większość pacjentów (97%) miało niewydolność serca klasy I lub II wg New York Heart Association (NYHA), a średnia frakcja wyrzutowa wynosiła 55%. Średni wiek (. SD) wynosił 55 . 11 lat. Wyjściowa charakterystyka była dobrze zrównoważona między dwiema badanymi grupami (tabela 1). Dane uzupełniające były dostępne dla 100% pacjentów na rok, dla 99% dla 2 lat i dla 99,5% dla 7 lat. W sumie 14 pacjentów (0,5%) zostało utraconych do obserwacji po zakończeniu badania.
Główny wynik
Tabela 2. Tabela 2. Pierwotny wynik i jego składowe, hospitalizacje i zgony 1. Rysunek 1. Pierwotny wynik złożony podczas 7-letniej obserwacji. Przedstawiono odsetek pierwotnego wyniku złożonego (zgon, reanimowane zatrzymanie krążenia, utrzymujący się tachykardia komorowa, wszczepienie rozrusznika lub wszczepialnego defibrylatora kardiowertera, przeszczep serca, nowa niewydolność serca, udar lub przejściowy atak niedokrwienny lub inne zdarzenie zakrzepowo-zatorowe) u pacjentów z grupy benznidazolowej i grupy placebo w okresie 7 lat (zagrożenie stosunek w grupie benznidazolowej, 0,93, 95% CI, 0,81 do 1,07, P = 0,31 w teście log-rank)
[hasła pokrewne: ortopeda warszawa, orteza stawu skokowego, rehabilitacja sportowa ]

Powiązane tematy z artykułem: orteza stawu skokowego ortopeda warszawa rehabilitacja sportowa